Ответ: ЕЦ || ТП => К?
Я внимательно читал концепции "аля Бородин", как говорит ГенаС, в частности о неэкономичности решения с высотой потолка в 3 м, но...
у меня в планировке совмещенная гостиная-столовая-кухня площадью = 46,6 м2, это помещение и явилось определяющим: когда выкладывали наружные стены и проемы (высотой 1,75 м) была мысль остановиться на 2,75... но прошла. 0,25 м над окном - откровенно мало, а в объеме относительно большого помещения 2,75 давят
Это - субъективное мнение по конкретному дому...
- Опять же в исходных высота окон, если бы я принял 1,5 м, то потолок = 2,75 м, но я принял 1,75 => 3,0
- Если бы не было помещения относительно большого помещения, то и 2,75 не давили бы...
как-то так ops:
ну не считая еще объема воздуха в помещениях, разумеется, где лишние 250 мм - не лишние
P.S.
и повторюсь: "так как опыта стройки не было, то по модели и чертежам решение было не принять - не чувствуется пространство", когда выводили стены - объем прочувствовался как следует... хотя ощущения объемов от этапа к этапу плывут...
Сообщение от спутник
Посмотреть сообщение
у меня в планировке совмещенная гостиная-столовая-кухня площадью = 46,6 м2, это помещение и явилось определяющим: когда выкладывали наружные стены и проемы (высотой 1,75 м) была мысль остановиться на 2,75... но прошла. 0,25 м над окном - откровенно мало, а в объеме относительно большого помещения 2,75 давят
Это - субъективное мнение по конкретному дому...
- Опять же в исходных высота окон, если бы я принял 1,5 м, то потолок = 2,75 м, но я принял 1,75 => 3,0
- Если бы не было помещения относительно большого помещения, то и 2,75 не давили бы...
как-то так ops:
ну не считая еще объема воздуха в помещениях, разумеется, где лишние 250 мм - не лишние
P.S.
и повторюсь: "так как опыта стройки не было, то по модели и чертежам решение было не принять - не чувствуется пространство", когда выводили стены - объем прочувствовался как следует... хотя ощущения объемов от этапа к этапу плывут...
Комментарий